2016-09-05 张月梅 张月梅的商标文
朋友们，看到下面两个图后，请停顿两秒钟，想一想，你在哪里见到过？这两个图又代表了哪两家公司？
、
不知道有多少人能够识别出来。
识别不出来也没关系，你可以接着思考下一个问题：这两个图形是商标吗？
可以会有争议。但我知道大家都忙着要去实现挣一个亿的小目标，就不费你过多心思了，直接公布答案：这两个图形均为注册商标，前一件图形商标的所有人是美国通用磨坊食品公司，后一件图形商标的所有人是雀巢产品有限公司。
要是你还是不知道这两家公司都是做什么的，我可以继续提示：美国通用磨坊食品公司还有两件商标是、
；雀巢产品有限公司的另外两件商标是
、
。
当然，这两家公司不止拥有这几件商标，仅在中文名称下就各自拥有上百件各种商标。
我之所以专门挑了这几件商标出来，是因为两家公司分别引证上述商标对他人商标提出了异议。两件被异议的商标分别是：、
。
商标于2009年10月20日由自然人谢某提出注册申请，指定使用在第43类备办宴席、自助餐馆等服务上，商标局初步审定并予公告后，美国通用磨坊食品公司在法定期限内向商标局提出异议申请，然后经历异议复审，法院一审、二审，终于2016年７月21日北京市高级人民法院做出终审判决后，被核准注册。
商标于2009年12月18日由浙江省粮油食品进出口股份有限公司提出注册申请，指定使用在第30类"茶、调味品"等商品上。商标局初步审定并予公告后，雀巢产品有限公司在法定期限内向商标局提出异议申请，然后经历异议复审，法院一审、二审，终于2016年７月15日北京市高级人民法院做出终审判决后，被核准注册。
尽管商标局、商标评审委员会、北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院均一致认为，在仅仅背景图形轮廓较为接近的情形下，文字作为主要识别部分，组成、呼叫、含义等方面明显不同，不会导致相关公众的混淆误认，从而分别对两家公司提出的异议理由不予支持。
但两件被异议的商标从申请到注册，均经历了近七年的时间。据说中国的公司平均寿命不过七年。
我不知道商标和
商标为什么要选择这样的背景图案，是因为这样的花边简单常见而随手选用，还是确实受到他人商标的影响而刻意采用。
反正两件商标所有人答辩中都称其独立设计，诚实使用，并已有一定影响力，异议人恶意提出商标异议申请和商标异议复审申请，给其造成了重大经济损失。
但两家公司提出异议的理由都包括：注册申请完全包含他人在先注册商标的被异议商标，具有极为明显的恶意，意图通过复制抄袭他人商标、借助他人商标的知名度来牟取不正当利益。
虽然异议人的理由在案件中并没有得到支持，但我也不认为提出异议的两家公司有什么不妥，不过是依法维护自身权利而已。毕竟谁都可以认为自身权利可能受到损害。
我之所以把这两件商标挑出来，只不过想提醒一下诚实信用的商标使用人，在申请注册商标时，连背景、花边这样的部分也要尽可能避开某些比较知名的商标，因为你以为不过是花边和背景，人家却认为你动了他的商标。
而大公司有的是财力和实力，早就看不起一个亿的小目标了，给你的商标提个异议，在公司的运营表上，连个花边都标不上。
可是对于大部分没那么大的企业来说，一旦申请注册的商标被提异议，还是多少会影响实现自己小目标的进程吧。
所以，请注意，花边，从来不止是花边那么简单。
阅读更多文章，请长按二维码关注公众号《张月梅的商标文》
